Actualité du référencement avec la Team Dark Seo

+ April Fool’s Day!
After seeing the fake hack set up by Matt, we couldn't not spread the buzz and gave him a worthy answer. Thanks you, Matt, for the wink, and congratulations for the buzz. We managed to stay...

+ Black hat seo forums launch !
Private Black Hat Seo Forum was launch ! We have our account on the board and great stuff is here ! To create your account : First, create your account and register to the board, Go to user CP...

+ BigDaddy comes ...
=========================== EN ================================== Matt says BigDaddy comes in two weeks in his last post .. BigDaddy is setup on all the data centers but algorythms is always open....

+ Open letter to Matt Cutts
Dear Matt, Sorry it falls on you! We at DarkSeoteam appreciate your blog, respect your work… and you look like a nice guy. But your blog looked like the perfect target. First because you don’t...

+ Bacon polenta
Thx to Nick for his news on his excellent Threadwatch (-8....

+ Petits tests entre amis...
Nous avons mené une petite expérience dans notre laboratoire. Son but: essayer de determiner ce que Google considère comme des séparateurs dans les urls des pages. Par séparateur nous entendons caractère pouvant séparer 2 mots dans une url, pour que google considère ces 2 mots comme référençables.

+ Annuaire Libre: Et de 1000 !!!
A peine 3 mois après sa création, le projet Annuaire Libre franchit la barre des 1000 sites inscrits. L'occasion de faire un petit bilan de cette expérience...

+ Rel= "nofollow" : la mort annoncée des blogs ?
Le prise en compte de l’attribut rel= "nofollow" par les moteurs de recherche semble recevoir un accueil très favorable dans une partie de la blogosphère. Certains bloggers y voyant une façon de lutter contre le spam de leurs commentaires, le mettent en place petit à petit. Pourtant, si on envisage les effets à moyen terme de ce nouvel attribut, on est en droit de se demander s’il ne va pas tout simplement tuer les blogs. La structure des liens inter-blogs constitue l’élément déterminant de leur visibilité sur le web. Les réseaux de blogs, qu’ils soient organisés ou "de fait", procurent à chacun des blogs liés une quantité significative de backlinks. Ces backlinks, en les rendant "importants" aux yeux des moteurs de recherche, leur assure un bon positionnement et donc une bonne visibilité dans Google, Yahoo et MSN. Et qui dit visibilité dit visiteurs .. Avec le nofollow, cette structure est bel et bien remise en cause. Voire même à terme rayée de la carte. Du moins de celle des moteurs de recherche. Alors, avec rel= "nofollow", il n’est pas improbable de voir très bientôt le positionnement des blogs dans les moteurs de recherche s’écrouler. Et leur trafic diminuer. Vu sous cet angle on peut effectivement se demander si rel= "nofollow" est vraiment un ami qui leur veut du bien. D’autant que, sans pour autant crier au complot mondial des OR contre la blogosphère, on peut s’interroger sur les motivations de Google Yahoo et MSN dans cette affaire : Pourquoi ont-ils ressenti le besoin de prendre en compte cet attribut ? N’est-ce pas parce qu’ils considèrent que la structure des liens des blogs fait perdre de la pertinence à leurs résultats ? Alors, penser qu’ils ont lancé cet attribut pour aider les gentils bloggers, qui sont ceux qui les perturbent, c’est peut-être se faire des illusions. Et penser qu’ils l’ont fait pour débarrasser leurs index des weblogs, ce n’est peut-être pas de la pure paranoïa. L’idée fait son chemin dans la blogosphère .. Quelques blogs commencent à rejoindre le clan des "no nofollow". Certains même participent au google bombing. Amis bloggers .. tous les avis sont respectables, mais il n’est pas interdit d’en changer. Google n’est peut-être pas qu’un gentil grand frère.

+ rel="nofollow" sux - non au nofollow sur google, yahoo et msn
Les 3 plus gros moteurs de recherche - ceux qui se partagent un marché pesant plus de 4 milliards de dollars uniquement pour les liens sponsorisés et qui sont des sociétés pouvant être valorisés...

+ Proyecto Pagerank 10 (translate for our spanish friends)
Antes de explicar las técnicas utilizadas, conviene recordar que el contenido de este artículo es únicamente de carácter informativo y que no seremos responsables, bajo ninguna circunstancia, por la manipulación que podáis realizar en los resultados de Google o de cualquier otro motor de búsqueda. Cronología : 1 Diciembre 2004: puesta en marcha del script que permite obtener el Pagerank deseado. 16 Diciembre 2004: obtención de nuestro primer Pagerank 10. 19 Diciembre 2004: publicación de nuestros primeros trabajos sobre el Pagerank. Hasta hoy : test y observación del comportamiento de los buscadores, lectura de las reacciones en los forums FR, US, ES, DK, RU, etc. Objetivo : Demostrar la existencia de una falla crítica en el sistema de Pagerank y comprender las consecuencias que puede provocar esta falla. Esta vulnerabilidad existe desde hace mas de un año, deseamos que Google© solucione este bug que afecta a webmasters, empresas, particulares, SEO y…motores de búsqueda.

boz@gorets.com http://www.kitgrafik.com/